公司副总盖章的合同有效吗

公司副总盖章的合同是否有效，要依具体情形判断。要是副总得到公司授权，其盖章行为构成表见代理，合同通常有效。表见代理就是行为人虽没代理权，但相对人有理由觉得其有代理权。像公司一直让该副总负责签合同，这次盖章能让相对人觉得他有代理权。

要是副总没经授权私自盖章，就是无权代理。这时合同效力待定，公司追认，合同就有效；公司不追认，合同对公司就没效力。相对人若有理由相信副总有权限，因信赖其身份和职务与之签合同，即便公司事后不追认，合同也可能有效，公司要担相应责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公司副总盖章的合同是否有效要分情况来看。要是副总得到了公司的授权，那他盖章的行为就构成表见代理，这种情况下合同通常是有效的。表见代理就是说虽然这个人实际上没有代理权，但是相对人有合理的理由觉得他有代理权。就好比公司一直让这个副总负责签合同的事儿，这次他盖章，能让相对人觉得他有代理权。

要是副总没有经过授权就擅自盖章，这就属于无权代理了。这时候合同的效力是不确定的，如果公司认可这个盖章行为，也就是追认了，那合同就有效；要是公司不追认，那合同对公司就没有效力。不过要是相对人有理由相信副总有权限，因为信任他的身份和职务才和他签合同，就算后来公司不追认，合同也可能是有效的，公司要承担相应责任。比如公司平常都是让副总去处理合同相关事务，相对人基于这种信任和副总签了合同，即使公司不追认，公司也得负责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公司副总盖章的合同有没有效，得看具体情形。要是副总得到了公司授权，那他盖章的行为就算是表见代理，合同通常就有效。啥是表见代理呢？就是这人实际上没代理权，可相对人有理由觉得他有。好比公司一直让这个副总负责签合同的事儿，这次盖章就能让相对人觉得他有代理权。

要是副总没经过授权就擅自盖章，这就是无权代理。这时候合同效力不确定，要是公司认可，合同就有效；要是公司不认可，合同对公司就没效力。但要是相对人有理由相信副总有权限，因为信任他的身份和职务才跟他签合同，就算后来公司不追认，合同也可能有效，公司得担责任。总之，公司副总盖章的合同效力不能一概而论，得综合各方面情况判断。授权了就有效，没授权但让人觉得有也可能有效，没授权又没人觉得有就可能无效，关键就看公司和相对人之间的各种情况怎么界定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公司副总盖章的合同，其效力判定要依具体情形。若副总获公司授权，此盖章行为构成表见代理，合同通常有效。表见代理指行为人虽无代理权，然而相对人有合理理由相信其有代理权。比如公司一贯让该副总负责合同签订事务，此次盖章行为足以让相对人觉得其有代理权。

要是副总未经授权擅自盖章，便属于无权代理。这时合同效力待定，若公司追认，合同就有效；若公司拒绝追认，合同对公司不产生效力。但如果相对人有理由相信副总具备代理权，基于对其身份和职务的信任与之签订合同，即便事后公司不追认，合同也可能有效，公司要承担相应责任。总之，判断公司副总盖章合同是否有效，关键在于其盖章行为有无得到授权，以及相对人是否有合理理由相信其有代理权，这些因素共同决定了合同最终的效力走向。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
公司副总盖章的合同有没有效，得看具体情形。要是副总得到了公司授权，那他盖章的行为就构成表见代理，合同通常是有效的。表见代理就是说，虽然这个人没有代理权，但相对人有理由觉得他有代理权。就好比公司一直让这个副总负责签合同的事，这次盖章能让相对人觉得他有代理权。

要是副总没经过授权就擅自盖章，这属于无权代理。这时候合同效力不确定，要是公司认可，合同就有效；要是公司不认可，合同对公司就没效力。要是相对人有理由相信副总有权限，因为信赖他的身份和职务才跟他签合同，那就算公司后来不认可，合同也可能有效，公司得承担相应责任。